El origen del caso se encuentra en los incidentes que se produjeron durante una diligencia de entrada y registro llevada a cabo por Moncada el 3 de junio de 2013 en la Agrupación del Acuartelamiento Aéreo de Getafe, en el marco de una investigación sobre posibles irregularidades económicas en la gestión de la cafetería, cocina y alojamientos de esa unidad.

El coronel Roig reprochó a la juez castrense que, en contra de las normas, pretendiera entrar en la Agrupación sin avisarle previamente, sin identificarse convenientemente, sin informarle del objeto de la diligencia y dando inicio al registro sin pasar antes por su despacho.

La versión de Moncada es que se obstaculizó la entrada de la comisión judicial hasta el punto de que tuvo que anunciar que "o nos dejaban pasar o procedería a abrir diligencias" y que el coronel perturbó la realización del registro al "obligarla" a introducirse a solas con él en una dependencia para recriminarle que no le hubiera avisado y reclamarle información sobre si había sospechas contra él.Las tensiones se repitieron nueve días después, cuando la juez decidió volver a registrar la unidad al tener conocimiento de que el 3 de junio "no se me habían mostrado todos los lugares que requerí".

La juez denunció los hechos al Consejo General del Poder Judicial-que semanas después la amparó al considerar perturbada su independencia-, pero paralelamente el coronel Roig envió una nota informativa al Estado Mayor del Ejército del Aire que, a la postre, llevó a la Sala de Gobierno del TMC a abrir un expediente disciplinario a Moncada.

A las 24 horas de ser expedientada, la juez presentó una denuncia contra Roig por supuestos delitos contra la Administración de Justicia. El Juzgado Togado que conoció de la denuncia la archivó en cuatro días. El TMC estimó un recurso de Moncada y obligó al juez togado a "practicar las diligencias oportunas" para confirmar o desmentir la denuncia, pero el juzgado volvió a archivar y en este momento está pendiente un nuevo recurso de la denunciante.

La Sala de lo Militar del Supremo ha decidido ahora apartar de la resolución de ese recurso a todos los miembros del TMC que expedientaron a Moncada. La Sala ha estimado la recusación promovida por la juez al apreciar la "identidad sustancial" de los hechos objeto de la denuncia contra Roig y los que son objeto del expediente contra Moncada, cuyo alcance disciplinario ya ha sido analizado por los recusados. "Esa valoración previa", señala el Supremo, "justifica de una manera objetiva el recelo de la recusante acerca de la imparcialidad para examinar" el archivo de la denuncia contra Roig.