“La Ley en su preámbulo describe la situación de los suboficiales, potenciar el papel de los suboficiales y los define como el eslabón fundamental para la organización. A lo largo de toda la ley se consagran situaciones de injusticia grave, que bien de tiempo atrás y que era el momento de solucionarlos y, por otro lado se abren nuevos frentes. Ahora citaré algún ejemplo, pero las situaciones son de una enorme injusticia y de la máxima gravedad, es decir, en el momento mejor de su vida se ven carreras truncadas, escasísimas expectativas, y sobre todo se desoyen. Y ahora diré las reformas que hemos hecho y el disgusto que tenemos con la manipulación a la que hemos sido sometidos en la interpretación de estas reformas. Toda la carrera de los suboficiales se devalúa absolutamente; su sistema de formación sencillamente no existe, ha quedado aparcado, en un momento donde estamos con la implantación de Bolonia, y es el momento de hacerlo. Creemos, lo repetiré una y otra vez, que se han vulnerado todos los derechos individuales, de las personas que se han vulnerado; y que se ha creado en todos una sensación de indefensión y de incertidumbre; y realmente muy grandes. Ahora enumeraré qué puntos están referidos precisamente a los suboficiales, tanto a las enseñanzas como a todo el sistema de ascensos como a los agravios que se están produciendo con aquellos que se incorporaron a la reserva, como especialmente a los suboficiales del Ejército del Aire, cuya situación está todavía agravada sobre los anteriores.”[1]

El Grupo Popular en la oposición exigió el cambio de los artículos 24, 31, 45, 58, 62 y 116, además de las disposiciones transitorias 1ª, 2ª, 4ª, 6ª y 7ª y la disposición adicional 10ª[2]. Hoy el Gobierno tan sólo pretende modificar muy levemente las disposiciones transitorias 7ª y 8ª, e introducir un nuevo artículo 24 bis y dos nuevas disposiciones. Las tres novedades se refieren a la vinculación honorífica con las Fuerzas Armadas, la concesión de empleo honorífico a personal del Cuerpo de Mutilados de Guerra por la Patria y a retirados por insuficiencia de condiciones psicofísicas producidas exclusivamente en acto de servicio. Y el resto de agravios detectados en 2009? La Sra. Diputada Rodríguez-Salmones dijo que las soluciones eran sencillas ¿habrán cogido miedo en el Ministerio? Volvemos a estar indefensos.

La Ley de la carrera militar, que no podemos olvidar, es obra del Partido Socialista Obrero Español - que, en boca de su diputada Sra. Villagrasa Pérez, tuvo la desfachatez de referirse a la carrera de las armas desarrollada hasta su entrada en vigor como el “simple transcurso de los años”- se aprobó por consenso con 293 votos a favor y tan sólo 6 en contra, pero esto no es óbice para modificar tanto su régimen transitorio como su articulado.

Cuando se quiere, se puede.