Las conclusiones que arrojan la investigación señalan que el cabo Soria falleció a causa del impacto directo sobre su posición de un proyectil de artillería israelí de 155 milímetros, proyectil, lanzado desde una batería en territorio israelí, a unos 16 kilómetros del punto de impacto y que pretendía alcanzar posibles localizaciones de Hezbollah. Ante estas circunstancias, el gobierno de Israel ha mostrado su intención de indemnizar a la familia del soldado español.

Al abrir fuego desde esta batería, se asumió un riesgo excesivo, al considerar como distancia de seguridad menos de 500 metros con respecto al objetivo. Y no sólo el proyectil del impacto, sino que al menos otros 8 disparos registrados se desvían, ya que los artilleros israelíes no disponían de ningún método o modo de observación de los impactos, y por tanto, carecían de la posibilidad de efectuar corrección de tiro.

Además, la planificación de tiro no tuvo en cuenta el alzado de las instalaciones de UNIFIL, sólo la planta, por lo que omiten la existencia de un obstáculo de 10 metros de altura en plena línea de tiro.

Asimismo, las autoridades israelíes carecían de boletín meteorológico, por lo que no pudieron tener en cuenta con exactitud los márgenes de error producidos por el viento, que soplaba en esos momentos entre 30 y 45 kilómetros por hora, lo que puede provocar variaciones en el tiro de más de 300 metros.

Una vez expuestas las conclusiones de los informes, el ministro de Defensa, ha concluido su intervención señalando que la investigación no sólo ha servido para esclarecer los hechos, sus circunstancias y sus posibles consecuencias, sino que se ha demostrado útil para reducir las posibilidades de que una tragedia semejante se pueda repetir.

Además ha asegurado que por parte Israelí, la investigación les ha desvelado toda una cadena de errores que se han comprometido a subsanar lo que contribuirá a evitar que las fuerzas de UNIFIL sean las damnificadas por las consecuencias del conflicto que intentan al menos aplacar.