10/05/2013 - La Información.com

Las tres asociaciones militares con representación en el Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas criticaron hoy la falta de avances que perciben en la nueva Ley Orgánica de Régimen Disciplinario, cuyo proyecto aprobó hoy el Consejo de Ministros.
Así lo manifestaron a Servimedia el secretario general de la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), Mariano Casado; el vicepresidente segundo de la Asociación Profesional de Suboficiales (Asfaspro), Francisco Javier Paniagua; y el presidente de la Asociación de Militares de Tropa y Marinería (AMTM), José Gómez Navarro.
En términos parlamentarios, Casado reclamaría una enmienda a la totalidad al proyecto con devolución del texto y petición de uno nuevo, porque "no se avanza nada" respecto a la ley vigente desde 1998.
En concreto, advirtió de que reconocer la presunción de inocencia no es una ampliación de garantías como lo presenta, que el mantenimiento del arresto es "un error" y que no tiene sentido que un militar sancionado en misión en el extranjero lo primero que haga al volver a España sea cumplir con el arresto, algo que además "no casa con la inmediatez de la disciplina".
SÓLO COMO VOCALES
Además, el secretario general de AUME reclamó que la supuesta protección a los portavoces de las asociaciones no se limite a sus actividades como vocales del Consejo de Personal, sino que se extienda a las que han de realizar en las unidades y a lo largo de toda su vida militar. Finalmente, lamentó que las asociaciones no han tenido tiempo de posicionarse sobre el anteproyecto en el Consejo y que éste no se adapte a la realidad social de nuestros días.
Por su parte, Paniagua lamentó que una de las principales propuestas de Asfaspro, la desaparición del arresto por falta leve, haya sido finalmente rechazada, y confía en que en el trámite parlamentario el texto mejore en la salvaguarda de los derechos de los miembros de las Fuerzas Armadas.
Por último, Gómez Navarro, para quien con este proyecto de ley "se ha perdido una oportunidad" porque no se ha avanzado "casi nada", considera llamativo que éste tenga que explicitar unas garantías que deberían ser obvias y, aunque le parece bien que sólo el ministro y el subsecretario de Defensa sean los únicos que puedan sancionar a los portavoces asociativos.
Además, el presidente de AMTM lamentó que se mantenga el arresto para faltas leves y que un militar pueda posponer el arresto cuando es sancionado en misión y no hacerlo al agotamiento de los recursos cuando lo es en España, y que se deje impune al mando que sanciona erróneamente, porque, aunque se permita el recurso, no se explicita cuál será la indemnización ni el castigo para quien se ha sobrepasado o equivocado al imponer la sanción.

(SERVIMEDIA)